1科技:高精尖领域美国领先,中低端我们领先,而且我们追赶速度很快(而高端又离不开中低端,这就是卡我们又离不开我们)
2军事:美国依然强大很多,但是具备核投射能力的国家之间不可能直接冲突,而且我们也追的很快(政治也好战争也罢都是斗争手段,而斗争目的还是利益问题)
3经济:美国还是第一,但我们追的也很快(而且类似1的道理)。
4全球盟友:美国多,我们没有。(但打仗才父子兵,国家间核心还是根本利益)
5人才吸引力:美国强,我们基本没有(美国的体制就是为逐利者设计的,但有了利这群人也跑的快)。
6斗争潜力:我们强,美国只是小弟弟。(种族矛盾,移民国家,所谓自由国家……这一切指向是怕死,不够团结,战术很多战略不行,关于这个有历史文化,有制度……很多深层问题)
所以时间在我们这边,美国也知道,这就是重返亚太,中美贸易……一系列现象的本质(更深层的是科技壁垒,增量上不去或很难,所以势必你多我少)
这种情况,美国能怎么做呢,对外阻止中国的发展速度(台湾牌,科技牌),对内改革保持优势(特朗普所谓制造回归,脱钩等等就是类似)
但是有用吗?说实话用不大,台湾牌科技牌打不出力度(一方面要时间不然都死还是那句话目的是利益,一方面台湾实力太差),内部改革又太难修正没用积重难返,太用力可能还没搞死别人先把自己搞死(这不是美国政客蠢的问题,即使是美国出现领袖级政客也难以做到,这是历史文化,长期制度的结果)
那没什么用,做不做呢,知道打工赚不到大钱就不打工吗?显然不,做还是要做,不做啥都没有
所以接下来几年情势会更严重,各种手段都会出来。影响肯定会有,但基本盘问题不大,其实各国自己也看清了。
哪些手段呢,科技牌继续以及加大,台湾牌也是,然后国内搞民族主义让一些制造业回归,国际舆论继续抹黑以及渗透试图分裂……
我们应对呢,你脱我们绑,一带一路等。你科技我们搞关键攻破。你台湾牌我们保持底线不进也不退。你国际舆论我们也高搞外宣。
目前来看,压力有,风险也有(谁的时间快的问题),但问题不大(还是上面美国不解决结构性改革,这些手段收效甚微)